對于印度的難題，來自中國的投資一直非常“上心”，但是現(xiàn)在這條路似乎被印度政府堵死了。據(jù)參考消息網(wǎng)5月29日援引外媒報道，英國《金融時報》稱，上周印度電力部長皮尤什•戈亞爾（Piyush Goyal）表示，本國電網(wǎng)不允許印度企業(yè)投資的國家，其企業(yè)也將被禁止投資印度電網(wǎng)，并稱此舉是“實力展示”。

     

印度電力部長皮尤什•戈亞爾@視覺中國

《金融時報》報道原文

戈亞爾表示，目前的投資制度讓印度成為一個“挨打的沙袋”，在這個制度下，“只要你想這么做，你就可以來印度投資賺錢，而印度企業(yè)不能在你國賺錢”。他表示：“我們信奉互惠”。此舉是“實力展示”。

《金融時報》認為，印度此舉是針對中國企業(yè)的，突顯了該國吸引外資的愿望和其懷疑中國在南亞的動機之間的緊張。

雖然這名部長堅稱，印度政府的政策不是專門針對某個國家，但分析人士表示，受此影響最大的國家將是不允許外國投資于國內(nèi)電網(wǎng)的中國。

《金融時報》說，印度表現(xiàn)出此種對抗性的態(tài)度可能與中國投資巴基斯坦有關(guān)，中國在4月時宣布向“中巴經(jīng)濟走廊”（CPEC）投資620億美元，中巴之間設(shè)立的經(jīng)濟走廊穿越了一部分克什米爾（Kashmir）地區(qū)有爭議的領(lǐng)土。

在昨日結(jié)束的上海論壇上，觀察者網(wǎng)也詢問了印度著名學者，杜克大學歷史系教授杜蘭（Prasenjit Duara），杜蘭認為，印度對中國保持警惕，包括不加入“一帶一路”是有非常大的政治因素，中國在克什米爾爭議地區(qū)的投資導致印度政府對于中國產(chǎn)生了反感，今年以來，印度國內(nèi)輿論對中國幾乎都是反對聲。印度政府肯定希望中國表現(xiàn)的“更加公平”，不然中印之間很難產(chǎn)生實質(zhì)性合作。
 

現(xiàn)在印度幾乎把中國的投資給掐斷了，但是印度該如何滿足自身的電力供給問題呢？

印度曾經(jīng)在境外企業(yè)投資該國電力網(wǎng)絡方面遇到問題?！督鹑跁r報》報道稱，20世紀90年代，美國安然公司（Enron）利用印度新近自由化的經(jīng)濟，在馬哈拉施特拉邦（Maharashtra）投資于先進的達博爾（Dabhol）電廠項目。邦政府同意購買該電廠輸出的全部電力，但其同意的電價如此之高，以至于世界銀行拒絕參與項目融資。2001年，在與政府就誰欠誰多少金額的問題上發(fā)生爭執(zhí)后，安然關(guān)閉了該電廠。

莫迪政府曾經(jīng)承諾向全國13億人提供可靠的電力，這一承諾要求電纜和電網(wǎng)的質(zhì)量大幅提高。印度電力之所以短缺，一方面出在供電體制和基礎(chǔ)設(shè)施落后上，另一方面是盜電和輸電損耗所致。美國能源署的數(shù)據(jù)顯示，印度輸變電損耗為30%左右，世界平均水平在9%左右。世界銀行有報告曾指出，盜電每年讓印度GDP減速約1.5%。
 

印度電力設(shè)備市場規(guī)模超過200億美元，37%依賴進口，中企是印度發(fā)電設(shè)備主要供應商。

而且，一名印度電力部門高級官員對《印度時報》表示，官方正式備忘錄預計一個月內(nèi)出臺。議案致力于改變中印輸變電行業(yè)不對等的開放程度，將限制中國相關(guān)企業(yè)在印度輸變電領(lǐng)域的投資與合作，而且范圍將逐漸擴展到發(fā)電及配電領(lǐng)域。

最后，新德里的能源、環(huán)境和水資源委員會（Council on Energy, Environment and Water）行政總裁阿努納巴•戈什（Arunabha Ghosh）表示：“即使沒有中國投資，電力系統(tǒng)也能保持穩(wěn)定和安全。”