形成了包括七個跨國電力市場的統(tǒng)一電力市場雛形。目前，歐盟已經形成了中西歐、中東歐、中南歐、北部歐洲、西南歐、波羅的海，以及法國—英國—愛爾蘭七個跨國電力市場，作為歐盟統(tǒng)一電力市場建設的過渡。
跨國電力交易顯著增加，促進清潔能源消納。隨著統(tǒng)一電力市場的建設，歐盟跨國電力交易需求不斷增長，交易量從1996年近2200億千瓦時增加至2011年的4119億千瓦時，可再生能源在終端電能消費量中的占比已從2000年的13.61%上升到2011年的20.44%。
隨著各國市場融合的推進，成員國日前市場批發(fā)電價趨同趨勢不斷加強。2011年，德國與荷蘭日前市場電價相同的時段所占比例從2010年的12%上升到87%；法國和德國批發(fā)電價相同的比例從2010年的8%上升到68%；西班牙和葡萄牙日前市場具有相同電價的比例已高達92%。
市場流動性不斷提高。市場流動性采用電力交易所中日前市場年度總交易電量占該國家總用電量的比例進行衡量，代表著在保持價格基本穩(wěn)定和不顯著增加交易成本的情況下，市場快速達成交易的能力。目前，歐洲電力市場流動性平均水平為40%，分國別來看，丹麥最高（94%），愛沙尼亞最低（0.01%）；分區(qū)域來看，伊比利亞區(qū)域（MIBEL）和北歐區(qū)域是流動性最高的區(qū)域，分別達到67%和75%。
增加社會總體福利效益。根據(jù)ACER采用2011年數(shù)據(jù)的計算，瑞典和芬蘭之間跨國交易可帶來每年2.52億歐元的社會福利效益；意大利和法國每新增100兆瓦可用輸電容量每年能夠產生1900萬歐元的新增福利效益（約占現(xiàn)有效益水平的33%）。根據(jù)Booz&Company公司今年7月發(fā)布的《歐盟統(tǒng)一能源市場效益》報告，如果2014年能夠實現(xiàn)整個歐盟市場范圍內的日前市場聯(lián)合出清，可顯著提升跨國聯(lián)絡線路利用率、降低交易成本，給歐盟帶來年均25億?40億歐元的市場效益。未來，隨著金融輸電權等更深層次市場融合機制的實施，歐盟能源市場一體化程度將進一步提高，預期到2030年，統(tǒng)一電力市場效益將達到年均125億?400億歐元。
制約因素依然存在
國情差異導致歐盟內部意見分歧，使得電力市場建設緩慢。各成員國對市場的模式和建設步驟并沒有達成一致意見。部分成員國出于本國能源安全和社會穩(wěn)定等方面的考慮，放緩了改革節(jié)奏。例如，到2011年，仍有17個成員國對終端用戶的價格實施管制，其中12個國家對非居民用戶實施管制。
統(tǒng)一市場規(guī)則尚未建立，使得電力市場難以發(fā)揮效力。目前在歐盟范圍內，已初步形成7個跨國電力市場，但各成員國之間的市場模式、交易品種、競價規(guī)則等存在較大差異。以容量交易機制為例，瑞典、芬蘭等國家采用戰(zhàn)略備用容量機制，愛爾蘭和北愛爾蘭地區(qū)、西班牙等國家采用固定容量價格機制，法國政府已批準建立基于容量配額的供電商容量義務機制，而英國正在計劃全面構建容量市場。目前歐盟統(tǒng)一市場核心規(guī)則的制定仍滯后于市場建設需要。
輸電網建設滯后，嚴重影響統(tǒng)一電力市場建設。盡管歐盟提出了宏偉的電網建設規(guī)劃，并出臺了相關激勵政策，但受到金融危機等因素的影響，使得許多歐洲電網企業(yè)無意愿也無實力新建輸電線路。根據(jù)ENTSO-E的評估，目前歐洲電網的輸送能力已接近極限，輸電瓶頸超過100個，約三分之一的規(guī)劃項目建設滯后。輸電容量不足、投資缺乏已成為歐盟統(tǒng)一電力市場建設的最大障礙。
歐盟致力于建設統(tǒng)一電力市場，但建設過程受到政治經濟體制等現(xiàn)實因素制約。我國能源稟賦條件、經濟社會較快發(fā)展等基本國情決定了建設全國統(tǒng)一電力市場的內在需求更為迫切。與歐盟相比，我國作為統(tǒng)一國家更具明顯的體制優(yōu)勢，應推動盡早明確以全國統(tǒng)一電力市場作為建設目標，加快推進統(tǒng)一電力市場體系建設。
同時，從歐盟經驗來看，統(tǒng)一市場規(guī)則的缺失、跨國輸電網絡建設的滯后成為制約歐盟統(tǒng)一電力市場建設的重要因素。我國電力市場尚處于起步階段，應把健全市場規(guī)則作為深化改革的重要內容，為電力市場的正常運轉、交易的公平公正提供保障。此外，與歐盟需要吸引投資、加快電網發(fā)展一樣，為適應資源大范圍配置需求，我國需要進一步加強特高壓電網建設，充分發(fā)揮電網對轉變能源和電力發(fā)展方式的支撐作用，為全國電力市場建設奠定堅實的物質基礎
跨國電力交易顯著增加，促進清潔能源消納。隨著統(tǒng)一電力市場的建設，歐盟跨國電力交易需求不斷增長，交易量從1996年近2200億千瓦時增加至2011年的4119億千瓦時，可再生能源在終端電能消費量中的占比已從2000年的13.61%上升到2011年的20.44%。
隨著各國市場融合的推進，成員國日前市場批發(fā)電價趨同趨勢不斷加強。2011年，德國與荷蘭日前市場電價相同的時段所占比例從2010年的12%上升到87%；法國和德國批發(fā)電價相同的比例從2010年的8%上升到68%；西班牙和葡萄牙日前市場具有相同電價的比例已高達92%。
市場流動性不斷提高。市場流動性采用電力交易所中日前市場年度總交易電量占該國家總用電量的比例進行衡量，代表著在保持價格基本穩(wěn)定和不顯著增加交易成本的情況下，市場快速達成交易的能力。目前，歐洲電力市場流動性平均水平為40%，分國別來看，丹麥最高（94%），愛沙尼亞最低（0.01%）；分區(qū)域來看，伊比利亞區(qū)域（MIBEL）和北歐區(qū)域是流動性最高的區(qū)域，分別達到67%和75%。
增加社會總體福利效益。根據(jù)ACER采用2011年數(shù)據(jù)的計算，瑞典和芬蘭之間跨國交易可帶來每年2.52億歐元的社會福利效益；意大利和法國每新增100兆瓦可用輸電容量每年能夠產生1900萬歐元的新增福利效益（約占現(xiàn)有效益水平的33%）。根據(jù)Booz&Company公司今年7月發(fā)布的《歐盟統(tǒng)一能源市場效益》報告，如果2014年能夠實現(xiàn)整個歐盟市場范圍內的日前市場聯(lián)合出清，可顯著提升跨國聯(lián)絡線路利用率、降低交易成本，給歐盟帶來年均25億?40億歐元的市場效益。未來，隨著金融輸電權等更深層次市場融合機制的實施，歐盟能源市場一體化程度將進一步提高，預期到2030年，統(tǒng)一電力市場效益將達到年均125億?400億歐元。
制約因素依然存在
國情差異導致歐盟內部意見分歧，使得電力市場建設緩慢。各成員國對市場的模式和建設步驟并沒有達成一致意見。部分成員國出于本國能源安全和社會穩(wěn)定等方面的考慮，放緩了改革節(jié)奏。例如，到2011年，仍有17個成員國對終端用戶的價格實施管制，其中12個國家對非居民用戶實施管制。
統(tǒng)一市場規(guī)則尚未建立，使得電力市場難以發(fā)揮效力。目前在歐盟范圍內，已初步形成7個跨國電力市場，但各成員國之間的市場模式、交易品種、競價規(guī)則等存在較大差異。以容量交易機制為例，瑞典、芬蘭等國家采用戰(zhàn)略備用容量機制，愛爾蘭和北愛爾蘭地區(qū)、西班牙等國家采用固定容量價格機制，法國政府已批準建立基于容量配額的供電商容量義務機制，而英國正在計劃全面構建容量市場。目前歐盟統(tǒng)一市場核心規(guī)則的制定仍滯后于市場建設需要。
輸電網建設滯后，嚴重影響統(tǒng)一電力市場建設。盡管歐盟提出了宏偉的電網建設規(guī)劃，并出臺了相關激勵政策，但受到金融危機等因素的影響，使得許多歐洲電網企業(yè)無意愿也無實力新建輸電線路。根據(jù)ENTSO-E的評估，目前歐洲電網的輸送能力已接近極限，輸電瓶頸超過100個，約三分之一的規(guī)劃項目建設滯后。輸電容量不足、投資缺乏已成為歐盟統(tǒng)一電力市場建設的最大障礙。
歐盟致力于建設統(tǒng)一電力市場，但建設過程受到政治經濟體制等現(xiàn)實因素制約。我國能源稟賦條件、經濟社會較快發(fā)展等基本國情決定了建設全國統(tǒng)一電力市場的內在需求更為迫切。與歐盟相比，我國作為統(tǒng)一國家更具明顯的體制優(yōu)勢，應推動盡早明確以全國統(tǒng)一電力市場作為建設目標，加快推進統(tǒng)一電力市場體系建設。
同時，從歐盟經驗來看，統(tǒng)一市場規(guī)則的缺失、跨國輸電網絡建設的滯后成為制約歐盟統(tǒng)一電力市場建設的重要因素。我國電力市場尚處于起步階段，應把健全市場規(guī)則作為深化改革的重要內容，為電力市場的正常運轉、交易的公平公正提供保障。此外，與歐盟需要吸引投資、加快電網發(fā)展一樣，為適應資源大范圍配置需求，我國需要進一步加強特高壓電網建設，充分發(fā)揮電網對轉變能源和電力發(fā)展方式的支撐作用，為全國電力市場建設奠定堅實的物質基礎
