記者收到的這份名為“中工函【2018】25號”的《征求意見》顯示：受國家能源局委托，中國工程院組織對我國未來電網(wǎng)格局進行了專題咨詢。專家組由中國工程院院長李曉紅院士、副院長鐘志華院士、原副院長趙憲庚院士擔(dān)任顧問，李立浧院士任組長，10余位院士專家組成專家組，并設(shè)立了7個課題組和綜合組。7個課題組分別由國家電網(wǎng)公司、南方電網(wǎng)公司、國家電力規(guī)劃研究中心、清華大學(xué)、西安交通大學(xué)、天津大學(xué)、華南理工大學(xué)負責(zé)。7個課題組按照咨詢項目要求，獨立系統(tǒng)地開展研究，綜合組負責(zé)綜合集成，提出總體報告。
在全國網(wǎng)架格局方面，《咨詢意見》建議，“繼續(xù)堅持以六大區(qū)域電網(wǎng)為主體，區(qū)域電網(wǎng)之間以直流異步互聯(lián)。”而此前國內(nèi)一直有“建設(shè)全國一張網(wǎng)”的聲音。
《咨詢意見》顯示，我國電網(wǎng)已經(jīng)形成了華北、東北、華中、華東、西北、南方六個大型區(qū)域交流同步電網(wǎng)。實際運行經(jīng)驗證明，六個區(qū)域電網(wǎng)格局能夠滿足我國能源和電力的發(fā)展需求，能夠滿足用電增長的要求。
同時，《咨詢意見》對于“三華”（華北、華中、華東）同步電網(wǎng)也明確了態(tài)度：不建議建設(shè)“三華”特高壓交流同步電網(wǎng)。
原因如下：
① “三華”電網(wǎng)中的三個區(qū)域電網(wǎng)規(guī)模已經(jīng)很大，現(xiàn)有的框架結(jié)構(gòu)能夠安全穩(wěn)定運行，有能力接受西電東送電力，組成“三華”電網(wǎng)的必要性不大。
② “三華”電網(wǎng)規(guī)模過大，會帶來新的安全風(fēng)險。
③ “三華”電網(wǎng)中區(qū)域電網(wǎng)用交流特高壓構(gòu)建網(wǎng)架，且在三個區(qū)域電網(wǎng)之間形成特高壓交流的強聯(lián)系，經(jīng)濟性較差。
另外，《咨詢意見》認為，西電東送是我國西部大開發(fā)的標志性工程，是我國重要的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，必須繼續(xù)堅持。未來西電東送主要輸送西部水電和可再生能源，輸電方式以直流輸電為主。隨著我國西部產(chǎn)業(yè)發(fā)展和東部清潔能源的開發(fā)，東部和西部的源荷不平衡程度將降低，西電東送規(guī)模會出現(xiàn)“拐點”。東部地區(qū)應(yīng)在能源革命的前提下，努力開發(fā)本地區(qū)的能源資源，發(fā)展清潔能源，特別是分布式可再生能源，盡量減少電力遠距離輸送。
關(guān)于特高壓交流定位，《咨詢意見》提出，特高壓1000千伏交流工程技術(shù)是先進的，是我國電力和電工行業(yè)共同努力的成果，帶動了電力技術(shù)的發(fā)展和電工制造水平的進步。根據(jù)特高壓1000千伏交流工程的特點，一般不作為輸電工程使用，現(xiàn)在已經(jīng)建成的特高壓交流工程利用率低，發(fā)揮的作用有限。未來，在某些高負荷密度區(qū)域要根據(jù)電網(wǎng)的實際需求進行論證使用。
短評
關(guān)于是否應(yīng)該建設(shè)特高壓交流線路和電網(wǎng)、是否有必要建設(shè)“三華”特高壓交流環(huán)網(wǎng)、是否繼續(xù)以區(qū)域電網(wǎng)為主體等重大電網(wǎng)發(fā)展問題，目前各方爭論很多，觀點紛繁復(fù)雜，甚至針鋒相對。電網(wǎng)是基礎(chǔ)行業(yè)，涉及國計民生。當(dāng)前經(jīng)濟社會進入新時代，站在改革開放40周年的重要時間節(jié)點上了，重新審視、商討電網(wǎng)發(fā)展，意義重大，希望引起主管部門的高度關(guān)注。
